Engagements et repères en matière de durabilité

Points forts de l'évaluation de la matérialité

En 2024, nous avons réalisé une évaluation de la double matérialité (DMA) conformément à la directive sur la publication d'informations en matière de durabilité des entreprises (CSRD) et aux exigences énoncées par les normes européennes de publication d'informations en matière de durabilité (ESRS). Cette évaluation identifie et traite les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) qui ont un impact significatif sur notre entreprise et la société au sens large. L'évaluation a confirmé que le changement climatique, la pollution, la biodiversité et l'écosystème, l'utilisation des ressources et l'économie circulaire, notre propre personnel, les travailleurs de la chaîne de valeur et la conduite des affaires sont les sujets matériels les plus importants sur lesquels nous devons nous concentrer.
La matrice de double matérialité de Hempel illustre les sujets clés et sous-sujets évalués selon deux dimensions (Matérialité d'impact et Matérialité financière) et ils sont divisés en trois domaines : Environnement, Social et Gouvernance. Explorez les détails derrière chaque numéro du graphique en développant les sections ci-dessous.
  • Sous-thèmes environnementaux
    E1 Changement climatique
    1. Adaptation au changement climatique
    2. Atténuation du changement climatique
    3. Énergie

    E2 Pollution
    4. Pollution de l'air
    5. Pollution de l'eau
    6. Pollution du sol
    7. Pollution des organismes vivants et de la nourriture
    8. Substances préoccupantes
    9. Substances très préoccupantes
    10. Microplastiques

    E3 Ressources en eau et marines
    11. Eau
    12. Ressources marines


    E4 Biodiversité et écosystèmes
    13. Facteurs d'impact directs de la perte de biodiversité
    14. Impacts sur l'état des espèces
    15. Impacts sur l'étendue et l'état des écosystèmes


    E5 Utilisation des ressources et économie circulaire
    16. Flux entrants de ressources, y compris l'utilisation des ressources
    17. Flux sortants de ressources liés aux produits et services
    18. Déchets
  • Sous-thèmes sociaux
    S1 Propre Main-d'œuvre
    19. Conditions de travail
    20. Égalité de traitement et opportunités pour tous 
    21. Autres droits liés au travail

    S2 Travailleurs dans la Chaîne de Valeur
    22. Conditions de travail
    23. Égalité de traitement et opportunités pour tous
    24. Autres droits liés au travail

    S3 Communautés Affectées
    25. Droits économiques, sociaux et culturels des communautés
    26. Droits civils et politiques des communautés
    27. Droits des peuples autochtones


    S4 Consommateurs et Utilisateurs Finaux
    28. Sécurité personnelle des consommateurs et utilisateurs finaux
    29. Inclusion sociale des consommateurs et utilisateurs finaux
    30. Impacts liés à l'information pour les consommateurs et utilisateurs finaux
  • Sous-thèmes de la gouvernance
    G1 Business Conduct
    31. Culture d'entreprise
    32. Protection des lanceurs d'alerte
    33. Bien-être animal
    34. Engagement politique et activités de lobbying

    35. Gestion des relations avec les fournisseurs, y compris le paiement
    36. Corruption et pots-de-vin

Améliorer la gouvernance ESG et la qualité des rapports

Au fur et à mesure que nos efforts en matière d'ESG et nos processus d'établissement de rapports gagnent en maturité, nous nous attendons à ce que la qualité de nos informations sur ces questions s'améliore encore. Cela nous permettra d'être en phase avec les futures exigences en matière de reporting spécifiées dans la CSRD. Notre évaluation de l'importance relative sert de base à la préparation de la CSRD, qui impose une approche structurée de la gouvernance ESG et un processus systématique d'engagement avec les experts en la matière. Au cours de l'année 2023, nous avons établi des processus à cet effet, dans le but d'améliorer la qualité des données ESG et de créer des contrôles internes robustes pour le reporting.
LOADING